В январе 2026 года Арбитражный суд Амурской области рассмотрел дело по заявлению Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры к АО «Аэромар-ДВ» о нарушении технических регламентов при обслуживании рейса из Благовещенска в Южно-Сахалинск 11 октября 2025 года.
- Прокуратура инициировала проверку после жалобы пассажирки на просроченное питание на борту самолёта.
- АО «Аэромар-ДВ» выступало поставщиком бортового питания по договору с АО «Авиакомпания Россия».
- Выяснилось, что пассажирам предложили злаковые батончики с истёкшим сроком годности с июля 2024 года.
- Компания оспаривала факты и достоверность доказательств, а также предполагала, что пассажирка могла взять батончик с собой.
- Суд признал АО «Аэромар-ДВ» виновным и назначил штраф 100 000 рублей.
- Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляции.
Проверка прокуратуры и обстоятельства дела
Жалоба поступила от пассажирки, летевшей рейсом Благовещенск – Южно-Сахалинск 11 октября 2025 года. Она заявила, что получила на борту питание с истекшим сроком годности. В результате проверки транспортная прокуратура выявила нарушение со стороны АО «Аэромар-ДВ», поставлявшего батончики с просроченным сроком – более полугода после даты окончания срока годности.
Реакция компании и решение суда
В ответе на претензии АО «Аэромар-ДВ» отметило, что других жалоб от пассажиров не поступало, а продукция, которую обвиняют в нарушении, продаётся в свободной продаже. Также компания поставила под сомнение подлинность представленных фото и видеоматериалов, а утверждения о 92 единицах просроченного питания признала недоказанными.
Тем не менее, суд, изучив все материалы, пришёл к выводу о виновности компании и назначил административный штраф в размере 100 000 рублей. Данное решение может быть обжаловано в шестом арбитражном апелляционном суде.
- 11 октября 2025 года – рейс Благовещенск – Южно-Сахалинск, инцидент с просроченным питанием.
- Январь 2026 года – прокуратура инициирует проверку и подаёт заявление в арбитражный суд.
- Рассмотрение дела в Арбитражном суде Амурской области.
- Вынесение решения и назначение штрафа в 100 000 рублей.
- Возможность апелляционного обжалования решения.